DEBATE POR LAS RETENCIONES: ¿EN QUÉ QUEDAMOS?

Por Pedro Peretti

Hace un par de semanas, diferentes referentes de la Coalición Cívica, entre ellos su coordinador de políticas agrarias, Andrés Domínguez, el diputado Carlos Comi y la mismísima líder del espacio, la Dra. Elisa Carrió, vienen sosteniendo en público dos cuestiones en materia de retenciones:

1) El presunto pedido, por parte de los productores, de retenciones cero, y;

2) El cumplimiento estricto de su promesa de campaña, en cuanto a retenciones cero para todo cultivo y rebaja de 10 puntos en la soja para todos por igual.
Entonces: Si van a cumplir sus promesas de campaña, ¿para qué consultarlos ahora? ¿No hubiera sido mejor haberlo hecho antes? En realidad, sí lo hicieron…consultaron antes. La Dra. Carrió, en numerosas oportunidades, se autoadjudicó la representación sectorial en línea directa, además se reunió recientemente con productores autoconvocados en la localidad de Salto y también con el líder de CRA, Mario Lambías. De todas estas reuniones sacó -por lo menos lo que es de público conocimiento- dos conclusiones: una está expresada hace ya tiempo en un líbelo ultraliberal publicado bajo el titulo “Dejen en paz al campo”, y la otra es que los productores quieren retenciones cero. De lo que no pueden ni saben como salir, ni siquiera explicar por más consultas que hagan, es por qué compraron a libro cerrado las recetas de la ortodoxia neoliberal agraria.
Nuestras preguntas son: ¿a qué tipo de productores consultó, de qué tamaño, y cuán extendida y profunda fue su consulta?, y ¿qué clase de modelo de desarrollo propicia la CC, con quiénes, con productores de qué tamaño?, donde el debate sobre las retenciones son solo una parte (que a ninguno nos gusta y no nos parece el instrumento ideal, pero mientras existan deben ser por tamaño). La duda que nos queda ante esta nueva e innecesaria consulta, es la misma: a quiénes y qué tamaño de productor se consulta, porque sino es representativa de todo el universo agrario, es como preguntarle a un hincha de Boca si quiere que gane Boca.
El coordinador agrario de la CC, pide que el sector se exprese, pero como vimos, el sector ya se expresó y ya fue consultado, lo que tiene que hacer ahora es dejar de consultar y definirse: los pooles, los grandes productores y todo el universo de la agricultura concentrada quiere retenciones cero, los pequeños y medianos, la agricultura de rostro humano, quiere retenciones segmentadas (mientras existan, lo ideal es: reforma tributaria y el que más tiene más pague, y ley de arrendamiento). La CC tiene que establecer definitivamente a qué sector quiere representar!!
Nosotros aspiramos, y deseamos, por la calidad humana y cercanía personal que tenemos con muchos dirigentes cívicos, es que se decidan por nosotros y volvamos a estar juntos; ese espacio político no puede ser el que exprese las ideas de la derecha en el campo, debe estar junto a la FAA en la defensa de los pueblos del interior, de la agricultura con agricultores. De ese laberinto es del que debe salir. ¿Cómo puede ser que no vean o entiendan que no se puede tratar a todos por igual?, no es igual IRSA, por ejemplo, que acaba de tener un balance millonario en dólares de su actividad agropecuaria; que productores que trabajan y cosechan menos de 600 tn. ¡No son lo mismo, somos distintos! Es tan obvio que parece mentira tener esta discusión con Ustedes, en donde militan y trabajan tantos buenos compañeros que han pasado por la FAA.
La verdad, nos parece muy triste y nos sorprende que, a esta altura del debate y del conflicto agrario, tantos sectores coincidan con el gobierno en aplicar políticas públicas sin diferenciar tamaños, ni escalas de productores.
Es increíble la coincidencia explícita que existe en este punto: tratar a todos por igual. Éste parece ser el común denominador de buena parte de la clase política argentina (tanto del oficialismo como de la oposición)